Всего найдено: 2

Методика спиральной компьютерной томографии при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов

DOI: https://doi.org/10.25512/DIR.2008.02.2.04

Для цитирования:
Н.А. Рабухина, Г.И. Голубева, С.А. Перфильев «Методика спиральной компьютерной томографии при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов». Журнал Диагностическая и интервенционная радиология. 2008; 2(2); 35-40.

авторы:

Н.А. Рабухина

Г.И. Голубева

С.А. Перфильев

ключевые слова:

спиральная компьютерная томография

дентальная имплантация

Аннотация:

Сообщение касается методики спиральной компьютерной томографии (СКТ) при дентальной имплантации. Показано, что сканирование пациентов, а тем более постпроцессорная обработка полученных данных должны осуществляться по индивидуальным схемам. СКТ - важнейшая часть диагностического алгоритма при дооперационном обследовании пациентов с дефектами верхнего или нижнего зубных рядов, при полной адентии, в отдаленные сроки после синус-лифтинга, при выявлении ближайших и отдаленных осложнений.

Список литературы

1. Адонина О.В. Долгалев А.А., Епанов В.А., Гречишников. Клинико-рентгенологичеекая оценка результатов операции внутрикостной имплантации с поднятием дна.верхнечелюстных пазух: дис. канд. мед. наук. М. 2004; 147.

2. В.И. Компьютерная оценка состояния челюстных костей при планировании дентальной имплантации. Актуальные проблемытеории и практики в стоматологии. 1998;237-240.

3. Долгалев А.А., Епанов В.А., Гречишников В.И. Компьютерная оценка состояния челюстных костей при планировании дентальной имплантации. Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии. 1998;237-240.

4. Лосев Ф.Ф., Пьянзин В.И., Буланников А.С.Применение компьютерных технологий вдентальной имплантологии при планировании ортопедического лечения после множественного удаления зубов. Труды II Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии. Самара, 2002; 73-75.

5. Abrahams J.J. Dental implants and multiplanar imaging of jaw. Gt. Louis; Mosby Head and Neck imaging. 1996; 362-363.

6. Clark D.E., Danforth R.A., Barnes P.W., Durtch M.L. Radiation absorbed from dental implant radiography, CT scan, and panoramic, and intra-oral-tehniques. J. Oral. Implantol. 1990; 16: 156-164.

7. Fanuscu M.J., Lida K., Caputo A.A. et al. Load tranter by an implant in a sinus-gratted maxillary model. J. Oral. Maxillofac. Implants. 2003; 18(5): 667-674.

8. Mupporapu M., Singer S.R. Implant imaging for dentist.J. Can. Dent. Assoc. 2004; 70 (1): 32-35.

9. Ronhman S. Dental application of computerized tomography surgical planning for implant placement. Quintessence Publishing. 1998; 246.

10. Stephen L.G., Rothman M.D. Dental application of computerized. Tomography surgical planning for implant placement. USA. 1998; 360.

Цифровая объемная томография в оценке эффективности операции синуслифтинг перед дентальной имплантацией

DOI: https://doi.org/10.25512/DIR.2010.04.4.06

Для цитирования:
Н.С. Серова «Цифровая объемная томография в оценке эффективности операции синуслифтинг перед дентальной имплантацией». Журнал Диагностическая и интервенционная радиология. 2010; 4(4); 41-44.

авторы:

Н.С. Серова

ключевые слова:

синуслифтинг

дентальная имплантация

цифровая объемная томография

Аннотация:

В работе представлены результаты лучевого обследования 45 пациентов, которым перед дентальной имплантацией была выполнена операция синуслифтинг для восполнения недостающего объема костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти.

Анализ полученных результатов показал неэффективность традиционной ортопантомографии и преимущества цифровой объемной томографии в оценке характеристик успешности проводимого лечения.

Список литературы

1. Параскевич В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века. Новое в стоматологии. Спец.вып. 2000; 8: 7–15.

2. Жусев А.И. Дентальная имплантация. М.: Медицина.1999.

3. Bremke M. et al. Digital volume tomography (DVT) as a diagnostic modality of the anterior skull base. Acta Otolaryngolog. 2009; 129 (10):1106–1114.

4. Паслер Ф., Виссер Х. Рентгенодиагностика в практике стоматолога. М.: Медпресс-информ. 2007.

5. Albrektsson T. et al. The long-term efficacy of currently used dental implants. А review and proposed criteria of success. Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 1986; 1 (1): 11–25.

6. Nevins M., Langer B. The successful application of osseointegrated implants to the posterior jaw. А long-term retrospective study. Int. J. of Oral. Maxillofac. Implants. 1993; 8: 428–432.

7. Cacaci C., Frank E., Bumann A. DVT-Volumentomograph. Teamwork. 2007; 10 (3): 244–254.

8. Khoury F. Augmentation of the sinus floor with mandibular bone block and simultaneous implantation. А 6-year clinical investigation. Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 1999;14: 557–564.

9. Raghoebar G.M. et al. Maxillary bone grafting for insertion of endosseous implants. Results after 12–124 months. Clin. Oral. Implants. Res. 2001; 12: 279–286.

10. Leckholm U., Zarb G.A. Patient selection and preparation. En: P.I. Branemark, G.A. Zarb, T. Albrektsson et al. Tissue integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. Quintessence. 1985; 199–209.

11. Wörtche R. et al. Clinical application of cone beam digital volume tomography in children with cleft lip and palate. Dentomaxillofac. Radiol. 2006; 35: 88–94.